GCVE Workshop - 22 September 2026 (14:00-18:00), Luxembourg Before The Vulnopticon Conference - Registration

CERTA-2010-AVI-229

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

De multiples vulnérabilités dans Cisco Network Building Mediator permettent notamment d'obtenir un accès administrateur au système.

Description

De multiples vulnérabilités ont été découvertes dans Cisco Network Building Mediator :

  • des identifiants par défaut sont assignés à de nombreux comptes, incluant celui de l'administrateur (CVE-2010-0595) ;
  • des utilisateurs authentifiés, ne disposant pas des droits requis, peuvent lire et modifier la configuration du matériel (CVE-2010-0596 et CVE-2010-0597) ;
  • les identifiants de connexion peuvent être interceptés (CVE-2010-0598 et CVE-2010-0599) ;
  • un attaquant peut lire les fichiers de configuration du système et obtenir notamment la liste des comptes et leur mot de passe associé. Cette attaque ne nécessite pas d'authentification préalable (CVE-2010-0600).

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

  • Produits Richards-Zeta Mediator 2500 ;
  • Cisco Network Building Mediator modèles NBM-2400 et NBM-4800.

Toutes les versions du logiciel Mediator Framework antérieures à 3.1.1 sont affectées.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cUL\u003e    \u003cLI\u003eProduits \u003cSPAN class=\"textit\"\u003eRichards-Zeta Mediator    2500\u003c/SPAN\u003e ;\u003c/LI\u003e    \u003cLI\u003e\u003cSPAN class=\"textit\"\u003eCisco Network Building Mediator\u003c/SPAN\u003e    mod\u00e8les NBM-2400 et NBM-4800.\u003c/LI\u003e  \u003c/UL\u003e  \u003cP\u003eToutes les versions du logiciel \u003cSPAN class=\"textit\"\u003eMediator  Framework\u003c/SPAN\u003e ant\u00e9rieures \u00e0 3.1.1 sont affect\u00e9es.\u003c/P\u003e",
  "content": "## Description\n\nDe multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes dans Cisco Network\nBuilding Mediator :\n\n-   des identifiants par d\u00e9faut sont assign\u00e9s \u00e0 de nombreux comptes,\n    incluant celui de l\u0027administrateur (CVE-2010-0595) ;\n-   des utilisateurs authentifi\u00e9s, ne disposant pas des droits requis,\n    peuvent lire et modifier la configuration du mat\u00e9riel (CVE-2010-0596\n    et CVE-2010-0597) ;\n-   les identifiants de connexion peuvent \u00eatre intercept\u00e9s\n    (CVE-2010-0598 et CVE-2010-0599) ;\n-   un attaquant peut lire les fichiers de configuration du syst\u00e8me et\n    obtenir notamment la liste des comptes et leur mot de passe associ\u00e9.\n    Cette attaque ne n\u00e9cessite pas d\u0027authentification pr\u00e9alable\n    (CVE-2010-0600).\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2010-0600",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-0600"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-0595",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-0595"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-0598",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-0598"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-0596",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-0596"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-0597",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-0597"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-0599",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-0599"
    }
  ],
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Cisco 20100526-mediator du 26 mai 2010    :",
      "url": "http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20100526-mediator.shtml"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2010-AVI-229",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2010-05-27T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Acc\u00e8s au syst\u00e8me"
    },
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    },
    {
      "description": "Atteinte \u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es"
    },
    {
      "description": "\u00c9l\u00e9vation de privil\u00e8ges"
    }
  ],
  "summary": "De multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans \u003cspan class=\"textit\"\u003eCisco Network\nBuilding Mediator\u003c/span\u003e permettent notamment d\u0027obtenir un acc\u00e8s\nadministrateur au syst\u00e8me.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans Cisco Network Building Mediator",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 cisco-sa-20100526-mediator du 26 mai 2010",
      "url": null
    }
  ]
}



Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.





Forecast uses a logistic model when the trend is rising, or an exponential decay model when the trend is falling. Fitted via linearized least squares.

Sightings

Author Source Type Date Other

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Detection rules are retrieved from Rulezet.


Related by attack behaviour

Vulnerabilities whose description is nearest to this one in the vector space of the CIRCL/vulnerability-attack-technique-biencoder model. This is a similarity search over the bi-encoder space (plain cosine), not a classification, and it has no measured accuracy.